Register/ Login   
Submit Mobile RSS Java Script Feed  
Home Blogs Spotlight Videos Movies Cartoon Photos Submit Media Space  Feed Directory 





Profile :

Update your profile!!!!

Content Created :

Blogs Posted :42
Articles Posted:0
Videos Uploaded :0
Albums Uploaded :0

Member Since: 25-12-2007
Duraiswamy has no friends.
Previous
    
Next
DK-Veeramani’s exposition on “marriage” !
Published on May 10th, 2008 In Uncategorized |  Views 1078

Nowadays, K. Veeramani, the rabid atheist, anti-Hindu rabble-rouser has been going on visiting universities and giving lectures on different topics, but his main target has been the Brahmins. Even a fascist cannot win his strategy and Goebbels might concede defeat and run away. Now, he has given an excellent exposition about the marriage mantras reportedly recited during the marriage of Brahmins. He has even quoted the mantras in Sanskrit. Of course, in his own style of vulgarizing, he has stooped down and fitted into shoes of M F Hussain and wrote the following:

ஓவியர் உசேன் மீதான வழக்குகள் தள்ளுபடி http://viduthalai.com/20080509/thalai.html

புதுடில்லி, மே 9- பாரதமாதாவை யும் இந்துப் பெண் கடவுள் களையும் நிர்வாணமாகப் படம் வரைந்த ஓவியர் உசேன் மீது தொடரப்பட்ட வழக்கு கள் தள்ளுபடி செய்யப்பட் டன.
இந்துப் பெண் கடவுள் களை நிர்வாணமாகப் படம் வரைந்ததாக உசேன் மீது மகாராஷ்டிரா, குஜராத், மத் தியப் பிரதேச மாநிலங்களில் 3 வழக்குகள் பதிவு செய்யப் பட்டன. விசுவ இந்து பரிசத், பஜ்ரங் தள் போன்ற இந்துத்வ அமைப்புகள் அவருக்குக் கொலை மிரட்டலும் விடுத் திருந்தன.
இதனால் உசேன் துபாய் சென்று வசித்து வருகிறார். இந்த நிலையில் தன் மீது தொடரப்பட்ட 3 வழக்குகளை யும் தள்ளுபடி செய்யக் கோரி டில்லி உயர்நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தார். அதை விசா ரித்த நீதிபதி சஞ்சய் கிஷன், வழக்குகளைத் தள்ளுபடி செய்து தீர்ப்பளித்தார். அவர் தீர்ப்பில் கூறியிருப்பதாவது:
உசேன் மீது கூறப்பட்ட புகார்கள் அடிப்படை ஆதார மற்றவை. பாரதமாதாவை அவமதிக்கவேண்டும் என்ற எண்ணம் அவருக்கில்லை. நிர்வாணம் என்பது தற்கால ஓவியக் கலையின் ஓர் அங்கம். அழகு என்பது காண்பவரின் கண்களைப் பொறுத்தது. அதே போல்தான் ஆபாசமும். சர்ச்சைக்குரிய ஓவியங்கள் பழங்காலக் கலையின் வழி வந்தவைதான். காம சூத்ரா வைத் தந்தது இந்தியா என்கி றோம். பிறகு ஏன் இதில் வெட்கப்படவேண்டும்.
- இவ்வாறு நீதிபதி தன் தீர்ப்பில் கூறியுள்ளார்.

Note: Now, the Supreme Court has declared that there was nothing wrong in what MF Hussain had done. So everybody in India can express their views and legally, there cannot be any problem, unless, the Delhi High judgment is stayed or reversed. Anyway, it may or may not happen. And therefore, Indians can go on paint like Hussain and earn crores of dollars, go to Dubai and enjoy life. Let us read his exposition:

பார்ப்பனர்கள் கூறும் திருமண மந்திரம் - கி. வீரமணி http://viduthalai.com/20080509/thalai.html

திருமணம் நடத்தி வைக்கும் புரோகிதப் பார்ப்பனர் சமஸ் கிருதமாகிய வடமொழியில் தான் திருமணத்திற்குரிய `மந் திரங்களைக் கூறுவார். அப் படித் திருமணங்களில் கூறப் படும் மந்திரங்களில் ஒன்று.

மணப் பெண்ணைப் பார்த் துக் கூறுவதாவது: சோமன் (சந்திரன்) முதலில் இவளை அடைந்தான். பிறகு கந்தர்வன் இவளை அடைந்தான். உன்னு டைய மூன்றாம் கணவன் அக்னி. உன்னுடைய நான்காம் கணவன் மனித ஜாதியில் பிறந்தவன்.
சோமன் உன்னைக் கந்தர் வனுக்குக் கொடுத்தான். கந்தர் வன் அக்னிக்குக் கொடுத்தான். அக்னி தேவன் இவளுக்குச் செல்வத்தையும் மக்களையும் கொடுத்து, பிறகு எனக்குத் தந்தான்.

இவ்வாறு அர்த்தம் கொண்ட கீழ்க்காணும் சமஸ்கிருத ஸ்லோகங்களை மணமகனின் சார்பில் புரோகிதர் சொல்லு வார்.
“ஸோம: ப்ரதமோ விவிதே
கந்தர்வோ விவித உத்தர:
த்ருதீயோ அக்நிஷ்டே பதி:
துரீயஸ்தே மநுஷ்யஜா.
“ஸோமோ (அ)தத் கந்தர் வாய
கந்தர்வோ (அ)தத் அக்நயே
ரயிஞ்ச புத்ராகும்ச அதாத்
அக்நிர் மஹ்யமதோ இமாம்
ஓர் ஒப்பீடு!

திருமணமாகின்ற மணப் பெண்ணை பல கடவுள் களுக்கு மனைவியாக்கிடும் ரிக்வேத காலத்து மந்திர சுலோகம் (“சோம ப்ரதமோ… என்று கூறப்படுகிற சமஸ்கிருத சுலோகத்தைப்) போலவே, ரோமானிகள் கி.பி. 300-400 என்ற கால கட்டத்தில், ரோமானி யக் கடவுள்களுக்கு மணப் பெண்ணை மனைவியாக்கித் தான் பிறகு திருமணம் செய்து வைக்கும், நடைமுறை சடங்கு செய்து வந்துள்ளனர்.

இந்த விவரங்கள் Sex lives of the popes என்ற ஆங்கில நூல், Nigel Cawthorne என்ப வரால், பல வரலாற்று ஆதா ரங்களைக் கொண்டு எழுதப் பட்டு Prion வெளியீட்டகத் தால் லண்டனில் 1990 வெளி யிடப்பட்ட நூலில் உள்ளது.
அதில் உள்ள ஆங்கிலப் பகுதியும் அதன் தமிழாக்கமும் கீழே தரப்படுகிறது.
“Augustine was particularly struck by Roman marriage ceremonies. These began in the temple of Priapus where the bride had to sit on the god’s enormous, ugly phallus - though Augustine pointed out that this only robbed the bride of her modesty not her virginity or her fertility. He was also struck by a number of other gods that were involved in the business of marriage, all of whom accompanied the newly weds home for the wedding night. There who the god of marriage, the god was brought the bride to the marriage home and another god to keep here there. Once the wedding guests had gone, there were a horde of other gods and goddesses who trooped into the marriage chamber for the deflowering. Augustine marvelled at how a man could be aroused and a virginal, young woman throw off here sexual inhibitions with so many people around” (Page 28).

இதன் தமிழாக்கம்:
அகஸ்டின் ரோமானிய மணச் சடங்கு முறைகளால் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் மனத்தாக்கத்திற்கு இலக்கா னார். பிரியாப்பிஸ் தெய்வத் தின் கோவிலிலே இவை தொடங்கின.

அங்கே மணமகளானவள் கடவுளுடைய வீங்கிப் பெருத்த ஆண் குறியின்மீது அமர வைக்கப்பட்டாள். அகஸ்டின் அந்த வழக்கம் மணமகளின் அடக்க ஒழுக்கத் தினைக் கொள்ளையிடுவதைத் தவிர அவளுடைய கன்னித் தன் மையையோ கருவுறுவளத் தையோ பாதிப்பதில்லை எனச் சுட்டிக் காட்டினார்.

இன்னும் அவர் மண விழாச் சடங்குகளை நடத்து வதில் ஈடுபட்ட பலப்பல கடவுளர்களால் தாக்குண்டார். எல்லாத் தெய்வங்களும் புது மணத் தம்பதியரின் இல்லத் திற்கு மண இரவுச் சடங்கு களை நிறைவேற்றி வைப்ப தற்காக உடன் சென்றனர். அங்கு மணவினையை நடத்தி வைத்த தெய்வம் இருந்தது. மணமகனை வீட்டிற்கு அழைத்து வந்த தெய்வம் இருந்தது. இன்னொரு தெய்வம் அங்கே அவளைக் காக்க வெனக் காத்திருந்தது.

மணவிழா விருந்தினர்கள் விடை பெற்றுக் கொண்ட நொடியே, கணக்கற்ற கடவுளர் - கடவுளச்சிகளடங்கிய கும்பல் மந்தையென உட்புகுந்தது. எதற்காக? மணமகளைக் கன்னி கழிப்புக்கு உட்படுத்துவதற் காக, அகஸ்டினுக்கோ ஓர் ஆடவனின் புலனுணர்ச்சிகள் எவ்வாறு தூண்டப்படுகின்றன என்பதும், எப்படி புணர்ச்சிச் செயலில் முன் அறிவு இல்லாத ஓர் இளம் பெண் தன்னைச் சுற்றிலும் அத்தனை பேர் இருக்கும் நிலையில் தன் பாலி யல் கூச்சத்தையும் கட்டுப் பாட்டினையும் துறந்துவிட முடியும் என்பதுவும் மாபெரும் விந்தையாக இருந்தது!

அகலிகை - அருந்ததி
மற்றொரு சடங்கு அம்மி மிதித்து அருந்ததி பார்த்தல் என்பதாகும்.
கௌதம முனிவரின் மனைவி அகலிகை இந்திரனி டம் சோரம் போனதால் அவ ளைக் கல்லாகச் சபித்தார் அம்முனிவர் என்பதை வைத்து, கற்புக்கரசியாக வாழ வேண் டும் என்பதை நினைவூட்டவே அது என்று கூறப்படுகிறது! கற்பிழந்தவள், சோரம் போன வளை அந்த நாளில் காட்டி, அச்சுறுத்தித்தான் மணப் பெண்ணைக் கற்பு நெறியில் நிற்கச் செய்ய வேண்டும் என் பது மிகவும் விசித்திரமான ஒன்றல்லவா?

அருந்ததி என்பது ஒரு நட்சத்திரம் என்று கூறி அதனைப் பட்டப் பகலில் அதுவும் பந்தலுக்குள் மண மகளை நிறுத்தி `அருந்ததி பார்த்தாயா என்று கேட்பதும், `ஆம் என்று பொய் சொல்லப் பழக்குவதும் மிகவும் வேடிக் கையான ஒன்று அல்லவா?
சூத்திரர்களுக்கு மண உரிமை இல்லை என்பதற்கு மற்றொரு நடைமுறை ஆதா ரம் என்னவென்றால், பார்ப் பனப் புரோகிதர் வந்து நடத்தி வைக்கும் வைதீக பழைய திருமணங்களில், மணமக னுக்கு உடம்பில் பூணூல் அணி வித்து பிறகுதான் திருமணத்தை நடத்தி வைப்பார்கள்.

மற்றொரு வேடிக்கை. அத் திருமணத்திற்கு சாட்சி அக் னியும் மற்றும் முப்பத்து முக் கோடி தேவர்களும், நாற்பத் தெண்ணாயிரம் ரிஷிகளும் மற்றும் கின்னரர்களும், கிம் புருடர்களும் மணமக்களில் எவருக்காவது ஒரு சிறு விவ காரம் ஏற்பட்டு நீதிமன்றத் துக்கு அவர்கள் சென்றால், இவர்களில் எந்த சாட்சியினர் வருவார்களோ!

“பெண்களைக் கேவலப் படுத்தும் `சம்பந்த திருமண முறையும் ஆரிய ஒழுக்கமும்!
ஆரிய ஒழுக்கத்தைப் படம் பிடித்துக் காட்டும், `பாபா சாகேப் டாக்டர் பி.ஆர். அம்பேத்கரின் கருத்துக்கள் கீழே தரப்படுகின்றன.
“Taking the attitude of the people, the person of the Brahmin is sacred. In ancient time, he could not be hanged no matter what offence he committed. As a sacred person he had immunities and privileges which were denied to the servile class. He was entitled to first fruits. In Malabar, where the Sambandham marriage prevails to first fruits. In Malabar, where the sambandham marriage prevails, the service classes such as the Nairs regard it an honour to have their females kept as mistresses by Brahmins. Even kings invited Brahmins to deflower their queens on prima noctis. There was a time when no person of the servile class could take his food without drinking the water in which the toes of the Brahmins were washed. Sir P.C. Ray once described how in his childhood, rows of children belonging to the servile classes used to stand for hours together in the morning to the roadside in Calcutta with cups of water in their hands waiting for a Brahmin to pass ready to wash his feet and take it to their parents waiting to sip it before taking their food. Under the British Government and by reason of its equalitraian jurisprudence these rights, immunities and privileges of the Brahmins have ceased to exist. Nonetheless the advantages they gave still remain and the Brahmin is still pre-eminent and sacred in the eyes of the servile classes and it still addressed by them as ‘Swami’ which means ‘Lord’.
(What congress and Gandhi have done to the unthouchables - pp, 205-206)
இதன் தமிழாக்கம் வரு மாறு:
“பிராமணனைப் புனிதமான வனாக மக்கள் ஏற்றுக் கொண் டிருந்தார்கள். அவன் எத் தகைய குற்றங்களை இழைத் தாலும் அவனுக்குத் தண் டனை கிடையாது என்பது தான் பழங்காலத்து நிலை யாகும். அவன் புனிதமானவன் என்பதால் ஒடுக்கப்பட்ட மக்களுக்கு மறுக்கப்பட்ட பல விதிவிலக்குகளும், உரிமை களும் அவன் பெற்றிருந்தான். முதல் அனுபவப் பாத்தியதை அவனுக்கு வழங்கப்பட்டி ருந்தது. மலபாரில் `சம்பந்தம் மண முறை நடைமுறையிலி ருந்தது. அங்கிருந்த நாயர்கள், அவர் களுடைய மனைவியர் பிராமணர்களால் ஆசை நாயகி களாக வைத்துக் கொள்ளப் படுவதை அவர்களுக்குக் கிடைத்த பெருமையாகக் கரு தினர். அரசர்களும்கூட அவர் களுடைய அரசியருடன் முதல் உடல் உறவு கொள்ள பிரா மணர்களுக்கே அழைப்பு விடுத் தார்கள்.

பிராமணரின் கால் விரலைக் கழுவிய தண்ணீரைக் குடிக்காமல் ஒடுக்கப்பட்ட பிரிவைச் சேர்ந்த மக்கள் யாரும் உணவு உட்கொள்ளக் கூடாது என்று சொல்லப்பட்ட காலம் ஒன்று இருந்தது. ஒடுக்கப்பட்ட பிரிவைச் சேர்ந்த குழந்தைகள் காலை வேளை களில் கல்கத்தாவின் சாலை ஓரங்களில் கைகளில் நீர் நிறைந்த குவளைகளை வைத் துக் கொண்டு மணிக் கணக் காகக் காத்து நிற்பார்களாம். அந்த வழியாகப் போகின்ற பிராமணரின் காலைக் கழுவிய நீரைக் கொண்டு போய்த் தங்கள் பெற்றோர்களுக்குக் கொடுக்க வேண்டும் என்று அப்படிக் காத்துக் கிடப்பார் களாம். அந்த நீரைக் கொண்டு போய் அவர்களது பெற்றோர் களுக்குக் கொடுப்பார்களாம். பிராமணர் கால் கழுவிய அந்த நீரை ஒரு மடக்குக் குடித்த பிறகே உணவு உண்பார்களாம். இதற்காக அந்தப் பிரிவைச் சேர்ந்த குழந்தைகள் சாலை ஓரங்களில் காத்துக் கிடப்பது வழக்கமாம். அப்படி அவர்கள் காத்துக் கிடந்ததைத் தம் குழந்தைப் பருவத்தில் பார்த் திருப்பதாக பி.சி. ராய் ஒரு முறை தெரிவித்திருக்கிறார்.

பிரிட்டிஷ் ஆட்சிக் காலத் தில், நீதிக்குமுன் அனைவரும் சமம் என்ற அவர்களின் அறி வார்ந்த அணுகுமுறையினால் பிராமணர்களுக்கெனச் சிறப்பாக விதிக்கப்பட்டிருந்த உரிமைகள் விதி விலக்குகள், சலுகைகள் முதலிய பலவும் நிறுத்தப்பட்டன.

இத்தனை அனுகூலங்கள் வழங்கப்பட்டிருந்தும்கூட ஒடுக்கப்பட்ட மக்களின் பார் வையில் பிராமணன் மேலான வன், புனிதமானவன் என்ற நிலை இன்னும் தொடர்கிறது. அதனால்தான் இன்றும்கூட ஒடுக்கப்பட்ட மக்களால், பிராமணர்கள், பிரபு என்னும் பொருள்பட `ஸ்வாமி என்று அழைக்கப்படுகின்றனர்.
(கி. வீரமணி அவர்கள் எழுதிய சுயமரியாதை திருமணம் தத்துவமும் வரலாறும் - என்ற நூலிலிருந்து)

Incidentally, today, some ladies were distributing christian literature in a school, when many came to buy application forms. The pastor"s name is mentioned as “Mani Iyer"!

  Share      Print


17 Responses to “DK-Veeramani’s exposition on “marriage” !”
    1. Ezhavendan Says:
    Posted on May 10th, 2008

    About mani Iyer read from:

    http://www.christian-faith.com/html/page/mani_v_iyer

      Share    Print

    2. nathappan Says:
    Posted on May 10th, 2008

    Alternative offered to Hindu marriage by evr -

    marry the girl who considers you as father for so long, and this is the reformed (or deformed ??) marriage !!

    evr did exactly that, didn’t he ? and he has to be considered as God, is it ?

      Share    Print

    3. vandeMataram Says:
    Posted on May 12th, 2008

    Being such pure and religious atheists, DK and DMK should pressurize centre to announce Tamilnadu as a seperate country named Dravidia, and make EVR as father of the new nation.
    May be Brahmins and other Hindus from Dravidia can be sent out of the new country.Please continue voting DMK to make these wonders a reality soon and wipe out humanity on earth.
    This should be the next election agenda of DK and DMK.

      Share    Print

    4. MNachiappan Says:
    Posted on May 17th, 2008

    As pointed out elsewhere, these perverted, half-baked and grazers of grass-tip (nuni-pul-meyvar) g on pour venom vomiting here and there.

    They could not legalize their marriage, till Annadurai, another spoiler of Tamilnadu by introducing a Bill to amend the Hindu marriage Act.

    Thus, till that time, the so-called “Self0respect marriages” were not legal and sanctified. That means the marriages were null and void, the married couple-the so-called self-respect husband and wife were not so and accordingly, the children born were illegal.

    So to save their honor, they required only an amendment to the Hind Marriage Act, but these shameless creatures comment upon Vedic marriage without understanding the meaning. The Vedic people had / have been more self-respecter than these hypocrites and that is why their marriages have / had been never questioned or any amendment was / is required. But, for these spineless creatures that is required.

    By being a VC, he thinks too much about himself, but he has been only talking nonsense in the Universities and such rabble-rousing could last till Karu is in power.

      Share    Print

    5. MNachiappan Says:
    Posted on June 5th, 2008

    Viduthalai dated 03-06-2008, gives the following news:
    http://www.viduthalai.com/20080603/chennai_5.html

    சென்னை வேளச்சேரியைச் சேர்ந்த பொறியாளர் அரங்க. இராமச்சந்திரன் - இரா. தீபா ஆகிய இணையர்கள் 3.6.2008 அன்று பெரியார் திடலில் தமிழர் தலைவர் கி. வீரமணி அவர்களது முன்னிலையில் முழு மன விருப்பத்தோடு அடிமைச் சின்னமான தாலியை அகற்றிக் கொண்டனர். அதன் மகிழ்வாக `விடுதலை வளர்ச்சி நிதியாக ரூ.2000/-த்தை நன்கொடை வழங்கினர். உடன் சாக்கோட்டை க. அன்பழகன் மற்றும் பொறியாளர் வீ. சுந்தரராசலு.

    It is not known as to why the wives of many bib-great leaders of DMK, DK leaders, including that of Karu etc., wear still the so-called “அடிமைச் சின்னமான தாலி”!

    Earlier, they used to perform the “Tirumana murivu vizha”. Now do that continue or stopped?

      Share    Print

    6. Ezhavendan Says:
    Posted on June 7th, 2008

    Now, Veeramani should declare or come out of Section 7A of the Hindu Marriage Act without fooling others.

    As long as the so-called Self-respect marriage gets respect under the said provision, the self-respecters have no respect at all to make tall claims like that.

    Moreover, another shameless act of them being performing marriage seperately tying Tali, etc.,seperately in Choultry / Kalyana Mantapam or in temple with parents and relatives.

    Yes, if at all they have any self-respect the so-called “அடிமைச் சின்னமான தாலி” of all their wives, sisters, mothers etc., should be cut off immediately!

    Would they have guts?

      Share    Print

    7. MNachiappan Says:
    Posted on June 9th, 2008

    Even today’s paper of “Vidthalai”, the married couple appear with all paraphrenalia:

    http://viduthalai.com/20080608/news17.html

    1. உரத்தநாடு, ஜூன் 8- பொதுக் குழு உறுப்பினர் பெரியார் பெருந் தொண்டர் நெடுவாக் கோட்டை வை.குப்புசாமி-குஞ்சம்மாள் பேரனும் உரத்த நாடு லிட்டில் ரோஸ் ஆங்கிலப் பள்ளி உரிமையாளர் கு.வீர மணி-தேனம்மாள் ஆகியோ ரது செல்வனுமாகிய வீ.அகிலன் பேய்கரும்பன் கோட்டை கு.மணியன்-ரேணுகா ஆகியோ ரது மகள் செல்வி.தமிழ்பிரியா ஆகி யோருக்கும் 25.5.2008 ஞாயிற் றுக்கிழமை காலை உரத்தநாடு லிட்டில் ரோஸ் ஆங்கிலப் பள்ளியில் காலை 10 மணியளவில் தமிழர் தலைவர் கி.வீரமணி அவர்கள் தலைமை யில் மத்திய நிதித்துறை இணை யமைச்சர் மாண்புமிகு எஸ்.எஸ்.பழனிமாணிக்கம் அவர்கள் முன்னிலையில் வாழ்க்கை இணநல ஒப்பந்த விழா நடைபெற்றது. So everything was there with all details.

    2. தாலி இல்லாமல் மணமக்கள் உறுதி மொழி கூறி மிகச் சிறப்பாக நடைபெற்றது. So only the absence was Tali. But Karu liking Silappathikaram’s hero ties Tali to her wife.

    3. தொடக்கத்தில் மணமகனுடைய தந்தை கு.வீரமணி அனைவரையும் வரவேற்றார், முடிவில் தஞ்சை இரா.ஜெயக்குமார் நன்றி கூறினார்.
    தமிழர் தலைவர் வருகையை ஒட்டி உரத்தநாடு நகர முழுவதும் பதாதைகள் வைக்கப்பட்டு இருந்தன. கொடிகள் அதிக அளவில் கட்டப்பட்டு இருந்தன. நிகழ்ச்சியில் மாவட்டத்திலிருந்து ஏராளமான கழகத் தோழர்கள் பங்கேற்றுச் சிறப்பித்தனர். நிகழ்ச்சிகளுக்கான ஏற்பாடுகளை மணமகனது தந்தை கு.வீரமணி சகோதரர்கள் கு.சாமிநாதன், கு.அய்யாதுரை, கு.ஆனந்தன், கு.வைத்தியலிங்கம் ஆகியோர் செய்திருந்தனர். நிகழ்ச்சி மாநாடுபோல் பந்தல் அமைக்கப்பட்டது. தமிழர் தலைவர் அமைச்சரும் நினைவு பரிசு வழங்கப்பட்டது.

    # So what are these Pathathaigal, kodigal, panthal, memento etc?
    # Why the couple appear just like any other couple?
    # Why they should wear flower-garlands?
    # They could wear anyother thing.
    # why the bride wear silk saree decked with jewels?
    # She could wear any thing and have “anything” around her neck.
    # Why elders should say good words to them?
    # They can abuse, and pour filthy language also, just to do opposite (Unnum nonbu against Unna nonbu, as they used to perform).

      Share    Print

    8. Ezhavendan Says:
    Posted on June 12th, 2008

    Why even Kanimozhi got married like that for two times at least and the photos appeared in the print and electronic media (The Thinathanthi photos I remember still, as she went to the houses of Karu’s “Manaivi” and Thunaivi” for blessings).

    Athiban Bose tied Tali, so also Aravindan would have done it.

    Karu must have also tied Tali at least two times.

    Here, none prescribed any mantras or tantras, but the marriage resuted in failure.

      Share    Print

    9. MNachiappan Says:
    Posted on June 12th, 2008

    The following is the news of DK-Viduthalai.

    அடிமைத் தாலி அகற்றம்
    http://viduthalai.com/20080611/news22.html

    அம்பத்தூ ் வினோதினி - புகழேந்தி ஆகியோர் மூன்றாண்டுகளுக்கு முன்தாலி அணிந்து இணையர் ஆயினர். தோழர் புகழேந்தி படிப்படியாக திராவிடர் கழகக் கருத்துகளையும், தந்தை பெரியார் அவர்களின் கொள்கை களையும் எடுத்துக்கூறிய காரணத்தால் தோழியர் வினோதினி பக்குவமடைய, அடிமைத்தளை தாலியை அகற்றிவிட முடிவுக்கு வந்தார்

    அத்தகு தாலி அகற்று நிகழ்ச்சி 8.6.2008 அன்று மாலை சென்னை பெரியார் திடலில் நடை பெற்ற பகுத்தறிவாளர் கழக மாநிலக் கலந்துரையாடல் கூட்டத்தில் நடைபெற்றது. தாலியை அகற்று முன் உங்கள் சொந்த முடிவின் அடிப்படையில் இதனை அகற்றுகிறீர்களா அல்லது உங்கள் இணையரி